Nicola Zingaretti, per rispetto verso le Istituzioni e verso il suo partito, dovrebbe dimettersi immediatamente, senza indugio alcuno da Governatore della Regione Lazio e da Segretario del PD: il suo ex capo di gabinetto alla Regione Lazio, Maurizio Venafro, è stato condannato in appello a un anno di reclusione per turbativa d’asta in un filone dell’inchiesta “Mondo di mezzo”, cioè di Mafia Capitale.

Si tratta di turbativa d’asta, cioè di un grave reato a danno, solitamente, della pubblica amministrazione. Per di più in contesto di mafia.

La norma che lo definisce è l’art. 353 del codice penale che punisce “chiunque, con violenza o minaccia, o con doni, promesse, collusioni o altri mezzi fraudolenti, impedisce o turba la gara nei pubblici incanti o nelle licitazioni private per conto di pubbliche amministrazioni, ovvero ne allontana gli offerenti”, con la reclusione da sei mesi a cinque anni e con la multa da 103 a 1032 euro.

Inoltre se il colpevole è persona preposta dalla legge o dall’autorità agli incanti o alle licitazioni suddette, la reclusione è da uno a cinque anni e la multa va da 516 a 2.065 euro.

Quindi la turbativa d’asta è un comportamento volontario con cui si mira a impedire (o a turbare) le gare nei pubblici incanti e nelle licitazioni private, sia tramite metodi che si estrinsecano in promesse, minacce o frodi, sia rendendo macchinoso, difficile e complicato, allontanando, oppure direttamente impedendo l’accesso alla gara da parte degli offerenti che intendono parteciparvi.

L’impedimento o la turbativa vanno a discapito non solo delle pubbliche amministrazioni, ma degli stessi partecipanti alla gara, pertanto il codice penale punisce tale condotta col fine di garantire la massima correttezza delle aste, a tutela sia della collettività che delle imprese partecipanti, alle quali deve essere garantito il bene pubblico di una sana e leale concorrenza.

In altre parole, quando si turba un’asta, si fa un danno allo sviluppo di una sana economia, in quanto non si premiano le aziende migliori, ma quelle che intende favorire chi ‘turba’ la gara, e se queste aziende hanno bisogno di essere favorite evidentemente non sono in grado di presentare la migliore offerta qualità/prezzo del servizio/prodotto per cui si fa la gara.

Per un altro verso ciò determina, solitamente, anche un costo aggiuntivo, uno spreco, a carico della pubblica amministrazione che paga il servizio o il prodotto a un prezzo superiore a quello che sarebbe potuto essere se non ci fosse stata la turbativa, con una procedura corretta di gara.

Se davvero si punta contenere e qualificare la spesa pubblica, bisogna fare una guerra totale al reato di turbativa d’asta.

Da lì nascono e si sviluppano sprechi enormi, che vanno a erodere in maniera rilevante fondi pubblici preziosi, che si sarebbero potuti impegnare in servizi e opere utili ai cittadini.

Solitamente da questi sprechi nascono anche guadagni illeciti, con danni fiscali rilevanti in quanto alimentano gli affari in nero che evadono completamente le tasse.

Per lo Stato, quindi per noi cittadini, i reati di turbativa d’asta comportano quattro pesanti conseguenze:

– alimentano le camarille, e cioè l’economia malavitosa che vince su quella sana, la moneta cattiva che scaccia quella buona, gli imprenditori protetti ma incapaci che prevalgono su quelli seri e competenti;

– creano ingenti aumenti di costi non dovuti, ovvero enormi sprechi a carico dello Stato;

– determinano un giro di affari enorme in nero che sfugge completamente all’imposizione fiscale;

– la conseguenza disastrosa finale, in termini di sviluppo economico, è che si fa scatenare la concorrenza e la competizione tra imprenditori anziché sul piano corretto della competenza, della inventiva, della bravura, su quello fraudolento degli appoggi per vincere illecitamente le gare, provocando la crescita di imprese inefficienti, che non fanno crescere la produttività, che non generano innovazione, che non aumentano l’occupazione qualificata, ma che sfruttano i propri dipendenti.

Zingaretti si rende conto che Maurizio Venafro, la sua persona di maggior fiducia in quanto suo capo gabinetto nella precedente giunta regionale, si è reso colpevole, per sentenza della corte d’appello, di aver arrecato allo Stato Italiano, ai cittadini italiani, queste pesantissime conseguenze?

Se Zingaretti non ne fosse appieno consapevole, ci troveremo di fronte a una totale incapacità di interpretare e salvaguardare gli interessi fondamentali della pubblica amministrazione.

Se Zingaretti avesse invece piena contezza delle conseguenze di avere al suo fianco, in un ruolo chiave nella pubblica amministrazione, una persona che poi si rende colpevole del reato di turbativa d’asta, si renderebbe conto di aver fatto, minimo, un errore di valutazione imperdonabile.

Sia la prima ipotesi che la seconda, lo dovrebbero portare, senza indugio, a rassegnare immediatamente le dimissioni da Governatore della Regione Lazio, per rispetto verso le istituzioni, e da segretario del PD, per rispetto verso il suo partito e verso i votanti PD che lo hanno eletto alle cosiddette primarie.

---

---

Potrebbe sembrare strano che i media iper liberisti controllati da oligarchi italiani come Berlusconi, il suo allievo Cairo, De Benedetti/Agnelli, Caltagirone, il media di Confindustria, siano schierati uniti e compatti a difendere, senza se e senza ma, Radio Radicale nella sua pretesa di avere decine milioni di euro a sbaffo e senza nessuna giustificazione, a gratis e a carico dello Stato e cioè di tutti noi.

Coloro che a parole sono per il libero mercato, sono i primi a battersi per un aiuto di Stato, vietatissimo oltretutto dai loro beniamini di Bruxelles (ma che in questo caso sono rimasto silenti, mentre sproloquiano a sproposito in altri casi non di loro competenza).

Strano che i liberisti di casa nostra si prendano cura di altri, essendo usi a badare solo a se stessi.

Molto strano.

Allora andiamo a vedere se magari dietro l’apparente disinteressato impegno a sostenere lo spreco di soldi pubblici – ovviamente con la risibile giustificazione che sono impegnati per la libertà di stampa – a favore di Radio Radicale non ci sia un interesse robusto accuratamente mimetizzato perché sia invisibile ai più.

Intanto bisogna precisare ancora una volta che la questione di Radio Radicale è di lampante semplicità: l’evidenza dello spreco è accecante, solare, impossibile non vederla.

Il servizio che fa Radio Radicale di riprendere le sedute del parlamento italiano lo fa già la RAI: perché un doppione?

Quindi è una regalia a dei parassiti di Stato.

Non c’è altra definizione più appropriata.

Quindi, ripetiamoci la domanda, come mai gli oligarchi dei nostri media sono così altruisti nel pensare a Radio Radicale?

Per tentare di dare una risposta plausibile è necessario tenere a mente che il Governo, segnatamente ad opera del Sottosegretario 5Stelle Vito Crimi, ha avuto mano ferma nell’eliminare seppure gradualmente, gli aiuti di Stato all’editoria privata.

C’è da scommettere che il calcolo dei padroni dei media italiani che con i precedenti governi FI e PD godevano di vari benefici che pesavano sulle casse dello Stato e cioè a nostre spese, sia quello di creare l’eccezione con il precedente di Radio Radicale, per poi avere la stura per pretenderla anche per loro.

La buona ragione è: se per la libertà di stampa si fa un’eccezione per Radio Radicale, forse che i nostri media non la garantiscono quanto e più della emittente della Bonino?

Vien da dire alla Bonino: visto gli ottimi rapporti che lei ha con Soros, perché non ci pensa costui, il suo mentore e finanziatore, a finanziare anche Radio Radicale, giacché lui, il filibustiere che ama apparire un benefattore dell’umanità, lo fa per tanti media in giro per il mondo?
Agli oligarchi dei media nostrani non parrebbe vero approfittare di una eventuale debolezza del Governo nell’andare sino in fondo nella battaglia contro gli sprechi a favore dei parassiti che prosperano a spese dello Stato e cioè di tutti noi!

Ecco perché si può ragionevolmente arguire che il vero motivo del sostegno totale e incondizionato per Radio Radicale dai vari, Repubblica, Corriere e gli altri media di Cairo, Stampa, Giornale, Messaggero, Sole 24 Ore, sia quello per cui, una volta che passa l’eccezione alla lotta agli sprechi con la radio della Bonino, poi hanno molte possibilità di far passare anche altre eccezioni e specialmente quelle a loro favore.

E così i nostri capitalisti (ma con i soldi pubblici) della società aperta – la open society tanto cara a Soros purché sia per pochi – e del mercato aperto – sempre tanto caro a Soros purché gli consenta di fare lo squalo – contano di trasformare l’eventuale eccezione dell’aiuto di Stato, o meglio dello spreco di Stato, per Radio Radicale in una regola nuova a loro favore.

Così potranno continuare a godere dei contributi gratuiti dello Stato cambiandone magari il nome.

Rivivrebbe così la regola d’oro degli oligarchi affrescati ne Il Gattopardo, il romanzo di Giuseppe Tomasi di Lampedusa: cambiare apparentemente tutto affinché non cambi nulla.

Se riuscissero nell’intento anche solo di prorogare per sei mesi la convenzione statale con Radio Radicale, nessuna spending review nel 2019 è credibile.

Se ci si ferma di fronte a una cosa scandalosa come Radio Radicale pompata dagli oligarchi italiani dei media a dismisura contro qualsiasi regola di vero mercato aperto, allora nessuna spending review potrà mai essere attuata perché le resistenze alle rendite di posizione a carico dello Stato saranno ancor più virulente in quanto si sentirebbero invincibili.

Se vincesse Radio Radicale, il messaggio che ne ricaverebbero i parassiti di Stato sarebbe devastante: possiamo dormire sonni tranquilli.
Inoltre la spending review prevista in bilancio farebbe ridere tutti: non un centesimo proveniente dal previsto taglio degli sprechi, sarebbe credibile.

Cedere su Radio Radicale avrebbe conseguenze disastrose più di quanto possa sembrare e va anche molto al di là del taglio dello specifico spreco di denaro pubblico di Radio Radicale.

Significherebbe che hanno vinto ancora una volta i parassiti che svuotano le casse dello Stato per mantenere nei secoli e passarla ai figli dei loro figli la bambagia e il magna magna a sbaffo e senza lavorare.

Quindi manteniamo l’allerta per impedire questa vergogna sulle nostre spalle e a nostro danno.

Facciamo sentire la nostra voce come ciascuno di noi può.

---

---

Può apparire sorprendente che sia arrivato così rapidamente il primo provvedimento antimafia nell’attività di controllo per impedire che mafia e ‘ndrangheta si inseriscano nei lavori per demolire e poi ricostruire il Ponte Morandi.

Il provvedimento consiste nella prima Interdittiva Antimafia applicata a un’azienda abilitata ai lavori di demolizione del ponte Morandi.

L’importante provvedimento, emesso dal prefetto di Genova Fiamma Spena, ha come oggetto la interdizione, ad operare nei lavori di demolizione, avverso la Tecnodem srl con sede a Napoli, in quanto ritenuta permeabile ed esposta al rischio di infiltrazione mafiosa.

Il provvedimento é stato notificato alla Tecnodem dalla Direzione Investigativa Antimafia.

La Tecnodem é attiva nella demolizione industriale di materiale ferroso.

A febbraio scorso è stata inserita tra le ditte abilitate a operare per la demolizione e la bonifica degli impianti tecnologici con una commessa di 100 mila euro.

Difficile, per non dire impossibile, che tanta rapidità e efficacia, nel contrastare e reprimere l’infiltrazione mafiosa negli appalti, sarebbe potuta avvenire con i governi di Berlusconi o con quelli a trazione PD, a partire da quello di Monti e poi a seguire di Letta, Renzi e Gentiloni.

Ma non può essere sorprendente che tale novità di efficacia operativa di controllo avvenga con il Governo del Cambiamento, perché tale attività di seria ed efficace lotta alla mafia è parte essenziale delle ragioni per cui è nato e opera il Governo Conte con l’impulso decisivo dei 5 Stelle.

Si è potuto verificare di recente quanto il Movimento 5 Stelle sia determinato a portare avanti questa lotta alla infiltrazione mafiosa a qualsiasi costo, come si è visto nei giorni che hanno preceduto la revoca da parte del Presidente Conte del Sottosegretario Armando Siri.

Sarebbe stato molto meglio che la Lega, anziché incaponirsi nel proteggere irragionevolmente uno dei suoi, avesse avuto un atteggiamento più responsabile e anche più pratico nel chiedere a Siri di dimettersi e poi riprendere, auspicabilmente e augurabilmente, il suo ruolo una volta accertata, come più volte da lui ribadito, la sua completa innocenza, da parte della magistratura.

Si è visto, ad ogni modo, come il Movimento 5Stelle è stato irremovibile nel dare un segnale fermo e inoppugnabile di lotta senza quartiere a qualsiasi fatto che sappia anche lontanamente di contiguità al malaffare mafioso.

Insisto nel sottolineare che sarebbe stato meglio che quel segnale fosse arrivato da 5S e Lega insieme per mettere in evidenza la loro unità e l’unità del Governo in fatti politici di così decisiva importanza.

Questa notizia arriva poche settimane dopo i primi accessi e relativi controlli al cantiere per la demolizione e la ricostruzione del Ponte Morandi.

Si tratta di una rapidità che sconcerta, perché altre erano le abitudini a cui i governi FI e PD ci avevano assuefatto così che le nostre attese mai si sarebbero spinte fino anche solo a immaginare che un governo in fatto di lotta alla mafia poteva essere così tempestivo, efficace e rapido.

Alla luce di questo fatto non desta meraviglia che persino Repubblica ieri definisca ‘clamorosa’ questa notizia.
Naturalmente Repubblica e tutti gli altri giornaloni si guardano bene dal dare adeguato risalto, anche se ne fanno cenno, al fatto importantissimo che il provvedimento di Interdittiva Antimafia a firma del Prefetto di Genova e notificato dalla DIA alla Tecnodem è potuto essere disposto ed reso operativo solo grazie alle “Disposizioni urgenti per la città di Genova”, emanate dal Governo Conte che ha individuato la Direzione Investigativa Antimafia (DIA) come punto centrale di tutti gli accertamenti antimafia.

I numeri parlano chiaro: sono stati eseguiti controlli, con la collaborazione delle Forze di Polizia locale, su 92 società e 4.062 persone fisiche che operano nel demolire e ricostruire il Ponte Morandi.

Il ministro Danilo Toninelli, utilizzando Twitter, ha messo in evidenza un elemento molto importante, ma sottaciuto dai media, che si può desumere da questa vicenda.

Lasciamo che siano le sue parole a descriverlo:

‘È la dimostrazione che i controlli di legalità sul grande cantiere funzionano anche con procedure estremamente snelle e semplificate. Andiamo avanti per il nuovo ponte sul Polcevera in trasparenza, efficienza e rapidità’.

Quest’aspetto messo in luce dal Ministro Toninelli è da rimarcare.

Da parte dei governi precedenti, con la giustificazione che bisognava fare controlli accurati, si è creata una struttura burocratica enorme e complicata dell’iter che porta all’apertura dei cantieri.

Essa rallenta oltremisura l’attivazione dei cantieri stessi fino all’assurdo che la realizzazione delle opere pubbliche richiede decenni e in molti casi porta alla degenerazione delle incompiute.

Non sono poche le inchieste che hanno purtroppo dimostrato che in questi casi lo Stato ha speso una enormità di soldi pubblici, che sono andati a finire in molti casi in mano a organizzazioni malavitose, ma l’opera per la quale si sono spesi non é stata realizzata o é stata fatta nel peggiore dei modi al punto da renderla inservibile.

Quindi questa burocrazia difficile e complicata alla fine tutt’altro che aver impedito l’infiltrazione mafiosa probabilmente l’ha favorita, creando margini di discrezionalità alle stazioni appaltanti che potevano rendere possibili giri di malaffare e di mafia.

Un iter snello, semplice, chiaro nelle gare di appalto favorisce una sana competizione tra le imprese e così la realizzazione delle opere pubbliche può avvenire, come dice il Ministro Toninelli, ‘in trasparenza, efficienza e rapidità’.

É bene per i cittadini che si vada risolutamente in questa direzione.

---

---

Perché i capi del sistema bancario e finanziario, gli oligarchi dell’imprenditoria predatoria, della burocrazia statale, dei giornaloni, del PD, di FI odiano visceralmente il Movimento 5 Stelle?

Non è dato solo dal potere perduto.
Non è dato dal digiuno dal potere dopo essersi saziati a dismisura, fino a fare indigestione.
Non è dato solo dalla fine del mettere mano ai soldi pubblici.
Non è dato solo dalla perdita di prebende per se stessi e per la propria consorteria familiare.
Non è dato solo dalla perdita di poter disporre degli altri a proprio piacimento.
Non è dato solo dalla perdita del piacere di sentire la vertigine di poter schiacciare gli altri.
Non è dato solo dal non poter sentire più che la gente non striscia ai loro piedi.
Non è dato solo dal non sentire più le telefonate di gente che ti chiede i favori e le raccomandazioni.
Non è dato solo dalla amarezza di vedere che la gente manco più ti saluta, mentre prima, umiliata, si inginocchiava a pietire qualcosa.
Non è dato solo dal dolore bruciante di vedere che la gente devota a cui hanno fatto favori, gli si rivolta contro per fargli pagare le umiliazioni subite: i beneficati dai capi del potere marcio scaricano così la rabbia su di loro per essere stati costretti a fare commercio indegno tra la dignità e un pezzo di pane.

C’è un qualcosa di molto più profondo che in essi muove un viscerale, incontenibile e incontrollabile odio ai 5Stelle.

Il Movimento 5 Stelle al governo dell’Italia è la certificazione sicura, inoppugnabile, incontrovertibile della loro incapacità, della loro incompetenza e del loro fallimento: questo fatto brucia nel profondo perché distrugge l’orgoglio, l’arroganza, la tracotanza di coloro che credevano di avere in mano l’Italia per sempre.

I 5Stelle, poco più che ragazzi, trattati in maniera sempre sprezzante dai capi dei poteri marci sconfitti, che prendono gusto a definirli senza arte e mestiere, senza nessun titolo di merito, delle nullità, incapaci e incompetenti, sono riusciti a batterli con una disfatta epica in una competizione elettorale , a mandarli all’opposizione, e a guidare loro il governo dell’Italia.

Ma, ecco il terribile e sconvolgente dubbio che li assedia: se i ragazzi a 5 Stelle, così tanto disprezzati e reietti, ai margini della società, ritenuti da loro -che si sentono i padroni dell’Italia – delle nullità, li hanno sonoramente battuti provocando la loro disfatta, evidentemente loro sono molto sotto rispetto ai 5S, poiché sono stati da essi sconfitti.

E come può, tanto per citare il numero 1 della incapacità e del fallimento nel governare l’Italia, un potente, un competente, un sapiente, uno che controlla la stampa di miliardi e miliardi di euro, come Mario Draghi, non montare in odio e in rabbia dopo essere stato sconfitto, in maniera devastante, dai ragazzi del M5S?

I Governanti italiani da Napolitano, a Berlusconi, a Monti, e giù giù fino a Renzi e ancora più giù fino a Gentiloni e giù più ancora fino a grattar terra con Zingaretti, non hanno mosso dito senza il consenso di Draghi.

La politica dell’Italia da molto tempo l’ha gestita Draghi per interposta persona di quelli che solo apparentemente rivestivano le cariche pubbliche di esercizio del potere governativo.

Ma il loro era un potere sub iudice: il iudice era Draghi e, per la loro ridotta attuale di Zingaretti è ancora lui.

Era Draghi, da quando era stato nominato governatore della BCE fino alle elezioni del 4 marzo 2018, a esercitare il potere reale in Italia,.
Quindi è lui il primo responsabile della sconfitta di coloro che gestivano in Italia il potere esecutivo sotto il suo controllo e su sua indicazione.

Nel momento in cui stava avvenendo il passaggio dei poteri nella BCE tra il governatore uscente Jean Claude Trichet e quello entrante Mario Draghi si è arrivati sino al punto che essi, a firma congiunta, inviarono una lettera in cui indicavano al governo italiano, e in definitiva al parlamento italiano, come avrebbero dovuto legiferare su questioni decisive in materia economico-sociale, di riforma istituzionale e addirittura di riforma della Costituzione Della Repubblica.

Ma già con la scorsa legislatura, quella dal 2013 al 2018, che ha segnato l’ingresso nel Parlamento della Repubblica del Movimento 5 Stelle, le cose sono cambiate e hanno dovuto sudare freddo prima di vedere approvata la legge che ha dato alle banche 20 miliardi di euro: per farla passare Napolitano ha ‘autorizzato’ la Boldrini ad applicare ‘la tagliola’ per vincere alla Camera l’opposizione dei 5Stelle.

Ma hanno provato sulla loro pelle convulsioni e attacchi di panico prima di riuscire ad approvare quella legge truffa.

Dall’inizio di questa legislatura Mario Draghi, Merkel, Moscovici e Macron, e tutti i poteri marci italiani e europei non possono più dare ordini al Governo e al Parlamento italiani.

Il Parlamento e il Governo della Repubblica Italiana sono ritornati sovrani grazie a chi loro consideravano niente e che invece hanno ridotto a niente proprio loro.

Ormai tra non molto potranno rilassarsi passeggiando da pensionati nei giardini pubblici, o giocando a briscola, perché le pensioni d’oro, che pensavano di godersi, già in Italia sono state molto limitate, e presto lo saranno in tutta l’Europa.

---

---

Diamo la parola all’organo ufficiale del PD, Repubblica:

‘Rispetto alla proposta già depositata in Parlamento dal M5s, il nuovo testo del Pd cambia radicalmente la prospettiva: non è più fissata una cifra di salario minimo (per i grillini deve essere 9 euro lordi all'ora) generale e per legge, ma viene riconosciuto valore legale ai minimi contrattuali già previsti dai vari Contratti collettivi nazionali. E saranno le stesse parti sociali a definire il salario minimo legale, che resta a questo punto residuale, e si applica a quel 15% di lavoratori non coperti dalla contrattazione nazionale.’

Leggete bene: non è stabilita una cifra fissa, ma viene definita sulla base dei contrati collettivi. Forse che ora non ci sono i contratti collettivi che stabiliscono i salari minimi sotto i quali il contratto di lavoro è illecito e impugnabile e qualsiasi giudice del lavoro non avrebbe dubbi sulla decisione da prendere? Ma ciò che fa più rabbia è la giustificazione successiva.

Rileggete: ‘il salario minimo legale, che resta a questo punto residuale, e si applica a quel 15% di lavoratori non coperti dalla contrattazione nazionale’.

Avete letto bene? Il 15% dei lavoratori non coperti dalla contrattazione nazionale – per Lor Signori del PD, dei sindacati, e di Repubblica – sono un ‘punto residuale’, un fatto trascurabile. Per capire cosa c’è dietro questa affermazione, bisogna andare a vedere cosa è diventato oggi il sindacato di Giuseppe Di Vittorio.

Allora, con Di Vittorio alla guida, il sindacato difendeva i poveri e quelli senza diritti. Oggi quel sindacato non è più un sindacato, ma una corporazione che difende i suoi privilegi. Per carità, sia ben inteso, non una corporazione fascista, ma una corporazione rigorosamente di sinistra e antifascista che mira a difendere lecitamente i suoi interessi di corporazione democratica.

Ma sempre una corporazione, che cioè tutela gli interessi solo dei suoi membri, esclusiva e non inclusiva, che esclude da sé tutto ciò che non vuole e sa di non appartenere. E la stessa sindrome del PD, la stessa dei giornaloni, a partire dalla quintessenza corporativa di Repubblica.

Del resto il fondatore di Repubblica, Eugenio Scalfari, si è formato nell’humus fascista delle corporazioni, ma capito dove tirava il vento, ha cambiato in fretta il vestito ed è diventato democratico, pure doc perché ‘de sinistra’, ancorché al caviale. Ma come una corporazione ha fondato e ha gestito Repubblica, considerandola quella di elite, le truppe scelte, verso cui la politica doveva genuflettersi.

Tutti l’hanno fatto, eccetto Enrico Berlinguer, verso il quale Scalfari e i suoi adepti avevano un timore reverenziale, sapendolo inarrivabile e inattaccabile dal punto di vista morale.

Povero Berlinguer, come soffrirà vedendo come sono quelli che si considerano i suoi eredi ufficiali! Tali si proclamano, a dir la verità sempre più timidamente a partire dall’avvento al Quirinale di Napolitano e giù a seguire con D’Alema, e poi Renzi e alla ridotta attuale!

Credo ora che risulti più chiaro perché, per la corporazione democratica PD, Sindacati, Repubblica e giornaloni, di quel 15% ‘residuale’ è bene che se ne occupi una commissione, presso il CNEL, di 20 esperti, ovviamente dei Sindacati, con il non trascurabile vantaggio che arriveranno altre prebende per loro, a carico dei contribuenti italiani.

Quel 15 % non è ‘dei loro’, non fa parte della corporazione, , va trattato in maniera diversa e ci vuole una commissione di 20 esperti, retribuiti con i nostri soldi, per stabilire quale deve essere per loro il salario minimo.

Ma questi del PD sono veramente assatanati dai soldi.

Le uniche proposte politiche (si fa per dire) che hanno fatto hanno sempre di mira i soldi. I nostri soldi.

Zanda, nuovo tesoriere del PD nominato dal nuovo segretario, ha presentato una Proposta di Legge per aumentare gli stipendi dei parlamentari da 13 mila a 19/20 mila euro. Proposta che ha dovuto ritirare per paura degli effetti della opposizione del M5S, costretto a ciò da
un Zingaretti in panico.

Sempre Zanda, ha presentato un’altra proposta per dare 90 milioni di euro ai partiti, che per ora non ha ritirato, ma che sarà costretto a farlo presto, incalzato dai 5 Stelle. E ora chiedono una commissione di 20 esperti, e quindi con 20 emolumenti, per la terribile fatica di stabilire quale deve essere il salario minimo.

Si è presentato Zingaretti, in conferenza stampa ufficiale, a fare questa proposta.

Zingaretti vero, non quello imitato da Crozza.

L’assillo del PD, la sete del PD, l’affanno del PD, l’impegno massimo del PD, l’imperativo categorico non negoziabile del PD sono tanti soldi, solo i soldi, degli altri, per loro.

E senza far nulla.

Anzi peggio, facendo danni immani!

E chi non fa parte della corporazione si arrangi.

---

---

Si annuncia una grande mobilitazione degli intellettuali e artisti francesi a sostegno dei Gilet Gialli. In gran numero, circa 1400, hanno firmato un manifesto che definisce gli scopi dell’associazione cui hanno dato vita e a cui è stato dato il nome di ‘Yellow Submarine’, lo stesso della famosa canzone dei Beatles.

Hanno creato un sito web che mira a raccogliere firme per la sottoscrizione del testo del manifesto a sostegno delle ragioni dei Gilet Gialli e contro gli oligarchi francesi della politica, degli affari, della finanza, dell’alta burocrazia statale.

Questa casta di super privilegiati, che si restringe sempre più e che sempre più diventa esclusiva, mette ai margini della vita sociale, economica e politica la stragrande maggioranza dei francesi.

Non solo li emargina, ma li ha ridotti in gran parte in condizioni di indigenza e di povertà estrema.

I rappresentanti principali che curano gli interessi di questa casta sono Macron e Moscovici e, prima di loro, Sarkozy e Hollande. Macron e Moscovici, del resto, erano nel governo di Hollande come ministri.

Entrambi hanno portato avanti politiche economiche e sociali che hanno fortemente penalizzato i più poveri tra i francesi, togliendo diritti sociali ed economici che si davano acquisiti una volta per sempre e senza che il principale sindacato francese, la CGT, abbia fatto una lotta serrata per impedirlo. La stessa cosa che ha fatto, con il silenzio dei sindacati CGIL CISL UIL, in Italia il PD di Napolitano e Renzi non per nulla alleati con Sarkozy, Hollande, Macron e Moscovici.

La totale scomparsa o fuga o debacle di quella che era la prestigiosa sinistra francese, nella sua fase terminale ha saputo solo proteggere i terroristi brigatisti italiani, come ha fatto con il più famoso di essi, Battisti, catturato qualche mese fa in America Latina.

Quindi quella sinistra francese di allora è La Gauche Caviar di oggi, la sinistra al caviale, quella che tutela e fa gli interessi degli oligarchi francesi, e affama gran parte del popolo francese, come la sinistra al caviale o cashmere italiana ha ridotto in estrema povertà 5 milioni di italiani.

Gli intellettuali e artisti di ‘Yellow Submarine’ hanno coniato uno slogan che rappresenta nel migliore dei modi come loro si identificano con questa parte del popolo francese che si sta battendo per poter trascorrere una vita più dignitosa: ‘I Gilet gialli siamo noi’.

Gli autori del testo hanno mostrato il loro aperto sostegno a questo nuovo movimento politico e sociale francese, il giorno stesso del suo 25° atto di mobilitazione, denunciando allo stesso tempo l’atteggiamento e la politica di Macron.

Tra i firmatari del testo ci sono tanti nomi molto famosi: Juliette Binoche, Emmanuelle Béart, Jeanne Balibar, Luis Rego, Yvan Le Bolloc’h, Bruno Gaccio, Laurent Cantet, Sam Karmann e Jean-Luc Moreau.

Essi, nel testo che hanno firmato e per il quale richiedono firme, proclamano con fermezza: ‘Non ci siamo fatti ingannare’.
Essi sostengono che i “Gilet gialli” reclamano “cose essenziali’, come la democrazia diretta, una maggiore giustizia sociale e fiscale, misure radicali contro lo stato di emergenza.
Questi uomini e donne della cultura e dell’arte accusano anche i media mainstream: ‘li vediamo come strumenti per screditare eccessivamente i Gilet gialli, descritti come anti-ambientalisti, estremisti, razzisti, teppisti … Non funziona, questa storia non è reale nemmeno se i media mainstream e i portavoce del governo ce la facessero credere.’

Il numero di vite dei Gilet Gialli ferite e spezzate, arresti e condanne è inaccettabile per loro e chiedono la fine di ogni violenza di Stato contro i manifestanti.

Si chiedono: ‘come possiamo ancora esercitare il nostro diritto di manifestare di fronte a tale repressione?’. E protestano vigorosamente contro un “arsenale legislativo che viola le nostre libertà fondamentali’.

Denunciano energicamente che ‘la violenza più minacciosa è economica e sociale’.

Con molto coraggio definiscono Emmanuel Macron ‘il presidente dei ricchi’ e affermano che inaccettabile violenza ‘è quella di questo governo che difende gli interessi dei pochi a scapito di tutti’.

Sono per ‘progettare un mondo migliore’ e credono, da convinti ecologisti, che ‘la convergenza delle lotte sociali e ambientali sia in arrivo’.
E così concludono: ‘Noi scrittori, musicisti, registi, produttori, scultori, scultrici, fotografi, tecnici del suono e dell’immagine, sceneggiatori, coreografi, disegnatori, pittori, comici, artisti, ballerini, creatori di ogni tipo, siamo disgustati dalla repressione, dalla manipolazione e dall’irresponsabilità di questo governo in un momento cruciale della nostra storia’, insistendo nell’invitare i cittadini francesi a ‘progettare un mondo migliore’.

I promotori di ‘Yellow Submarine’ sono in completa antitesi con i soloni intellettualoidi, amanti del portafogli pieno, della Gauche Caviar che il 9 dicembre scorso, avevano chiesto ai ‘Gilet Gialli’ di ‘fermarsi’.

Parliamo dei soliti, celebrati anche dai nostri giornaloni, Bernard Henri-Levy, Cyril Hanouna, Thierry Lhermitte e Stephane Bern, i quali, facenti anch’essi parte della casta dei privilegiati, si erano schierati a favore della repressione del movimento dei ‘Gilet Gialli’.

E il PD di Zingaretti, di Gentiloni, di Calenda, di Pisapia, e dei veri capi, Napolitano, Draghi, Prodi, con chi si schiera?
Continuerà a schierarsi con Macron, il ‘presidente dei ricchi’, con Moscovici, che quando era ministro ha fatto solo gli interessi degli oligarchi francesi e ha massacrato i più poveri dei francesi, al punto che anche Hollande l’ha dovuto allontanare dal ministero per i disastri sociali che stava combinando?
Si schiererà ancora con chi ha organizzato la macelleria sociale in Francia e con chi ha depredato e continua a depredare i Paesi africani dove vivono oltre 200 milioni di persone che Macron, Moscovici e tutti gli altri prima di loro hanno ridotto e continuano a portarli alla disperazione, a farli così scappare dalla loro terra?

Per quanto ci riguarda saremo sempre a favore di tutti coloro che danno un aperto sostegno ai ‘Gilet Gialli’, che li riteniamo infangati dall’accusa di essere violenti, sebbene li invitiamo a mettere la massima attenzione a isolare ed escludere dal loro movimento chiunque solamente osi parlare dell’uso della violenza nella loro, che facciamo anche nostra, sacrosanta battaglia politica.

---

---

Certo non cadremo nell’errore di fare da megafono a Moscovici, divorato dall’odio e dall’invidia verso l’Italia e verso chi, da quando è nato il Governo del Cambiamento, riesce a dare dignità nuova e a ottenere grande rispetto per il nostro paese a livello internazionale.

Macron e Moscovici sono stati costretti a chinare il capo di fronte all’Italia a 5 Stelle, mentre quando c’era il PD di Renzi e Gentiloni impazzavano e facevano quello che volevano in Italia.

Quei tempi sono andati via per sempre.

Son dovuti andare da Mattarella a pietire che visitasse la Francia per tirarli fuori dalla umiliazione in cui li aveva cacciati il Governo italiano, quando, con Di Maio, ha fatto sapere al mondo come Macron stesse massacrando un gran numero di francesi riducendoli in miseria e come i gilet gialli avessero ragione da vendere incoraggiandoli nelle loro azioni politiche pacifiche.

Di Maio ha ricordato a Macron e al mondo come la Francia sfruttasse oltre 200 milioni di africani imponendo ad essi di adottare una moneta che non è la loro, ma di un Paese straniero, e cioè la Francia.

E farebbe bene, Di Maio, a ripetere e insistere come un trapano questa verità fastidiosa e che Macron e Moscovici non vogliono sentire e vogliono che non se ne parli.

No invece! Bisogna che se ne continui a parlare fino a quando non si ottiene il risultato di far finire questo inaccettabile sfruttamento.
La battaglia per far finire lo sfruttamento di buona parte dell’Africa centrale da parte dei coccodrilli della finanza francese che prima divorano e raspano tutto quello che possono raspare e poi fanno finta di piangere sulla povertà degli africani che loro stessi hanno provocato costringendo quei popoli ad abbandonare i loro Paesi e a riversarsi in Italia, nella stessa Francia e in tutta l’Europa mossi dalla disperazione.

Questa è la battaglia anche dei gilet gialli.

Ma Moscovici non è venuto in Italia mosso dall’esigenza di ritornare qui da noi col capo cosparso di cenere. É venuto da noi per ricevere la riverenza del PD, rappresentato per l’occasione dai clown mediatici ‘de sinistra’ al caviale.

É venuto qui da noi, per replicare la slinguata che Fazio fece a Macron con una intervista celebrativa da Ancien Regime fatta dal clown di palazzo venuto dall’Italia all’Eliseo.

Il clown mediatico questa volta lo ha fatto Floris con la slinguata a Moscovici.

Floris e il suo capo Cairo, che gli paga prevedibilmente un buon stipendio, son venuti in soccorso del PD di Zingaretti e Gentiloni, travolti e sconvolti dagli scandali e impossibilitati a dire qualcosa di ascoltabile perché, con l’encefalogramma piatto, riescono a biascicare poche parole incomprensibili.

Chiedono il ‘soccorso rosso’ a Moscovici, con la speranza vana che Floris gli prepari il terreno giusto perché un francese faccia campagna elettorale meglio di quanto non possano fare i cosiddetti dirigenti, italiani, del PD.

A bel punto di abiezione e di meschinità sono arrivati.

Ormai per Zingaretti E Gentiloni la situazione è sfuggita largamente di mano.

Non riescono più a mettere ordine al loro pensiero e alle loro parole, che sanno solo di arroganza vuota, di spocchia viscida, e di prosopopea vana, mendicanti di aiuto in Italia e in Europa, perché inetti come sono, non sono capaci né di una politica e neppure di fare una campagna elettorale degna di questo nome.

Si arrampicano negli specchi di risibili accuse ai 5Stelle e vi scivolano non appena cercano di scalarlo, scena che richiama Stanlio e Ollio, più che la politica.

Ora, senza dignità, sono andati a mendicare da Moscovici affinché facesse uno spot per loro, perché ormai sono alla disperazione più nera.

– Sono sotto indagine un bel pezzo dei loro capi e capetti, a partire dal loro nuovo segretario che avrebbe dovuto fare nuovo il loro partito, indagato contemporaneamente 3 volte, per il momento;
– Hanno la maggior parte dei loro governatori regionali indagati (è di oggi la notizia che il loro governatore calabrese è indagato per associazione a delinquere e per vari altri reati;
– Deputati ed ex sottosegretari rinviati a giudizio o condannati, come la sarda Barracciu (notizia di ieri);
– La governatrice dell’Umbria che ha promesso a Zingaretti di dimettersi ma è ancora lì a sedere imperturbabile, incollata più che mai alla poltrona;
– Il loro nuovo tesoriere, nel panico per trovare soldi, che tira fuori dal capello di prestigiatore il coniglio dell’aumento degli stipendi dei parlamentari da 13 mila a 20 mila euro, coniglio che ha dovuto frettolosamente rimettere nel capello, obbligato dai 5Stelle;

Il nuovo tesoriere che non si arrende, ma osa chiedere, per fare del male al suo stesso partito, 90 milioni di euro per i partiti a carico dello Stato, cioè di tutti noi, compresi gli elettori, potenziali, del PD.

Dal disastro li dovrebbe salvare Moscovici andato in loro soccorso da Floris e Cairo con un mega spot che dovrebbe essere, nei loro desiderata, se non convincente, almeno degno di una attenzione, da parte degli italiani, maggiore di quella riservata ai vari Zingaretti, Gentiloni, Pisapia, Calenda.

A questo livello di bassezza intellettuale e di disistima verso se stessi sono arrivati i capi e capetti del PD, le cui origini ben altri discendenti avrebbero meritato.

Stendiamo un velo pietoso.

---

---

A Milano la Direzione Distrettuale Antimafia (DDA) muove l’accusa di associazione mafiosa, abuso d’ufficio, finanziamento illecito ai partiti, e corruzione, per spartirsi appalti pubblici, nei confronti di politici, amministratori e imprenditori di Lombardia e Piemonte: 43 misure di custodia cautelare eseguite da Carabinieri e dalla Guardia di Finanza, di cui 12 in carcere e 16 ai domiciliari.

Tra gli arrestati ci sono il consigliere comunale milanese e vicecoordinatore regionale di Forza Italia Pietro Tatarella, candidato alle Europee e il sottosegretario forzista all’area Expo della Regione Lombardia Fabio Altitonante. La Procura ha chiesto poi alla Camera l’autorizzazione all’arresto del deputato forzista Diego Sozzani per finanziamento illecito.

In Calabria è stata data notizia di una nuova inchiesta sulla gestione degli appalti pubblici. L’indagine, condotta dalla procura di Catanzaro, riguarda venti persone, tra le quali anche politici di primo piano. Fra gli indagati, risultano il presidente della Regione, il PD Mario Oliverio, il sindaco di Cosenza, Mario Occhiuto, esponente di Forza Italia e candidato alla presidenza della Regione, il PD Nicola Adamo, ex consigliere regionale e vice presidente della Giunta, e Luca Morrone, figlio del consigliere regionale Ennio Morrone passato da FI al gruppo misto.

In Sardegna si è avuta la notizia della condanna a tre anni e tre mesi della PD Francesca Barracciu per una parte delle spese contestate provenienti da fondi regionali, ma l’assoluzione dall’accusa di aver fatto pagare una fattura a un’azienda riconducibile al compagno.

Questa è la sentenza della Corte d’Appello di Cagliari nei confronti dell’ex sottosegretaria alla Cultura del governo Renzi, Francesca Barracciu (Pd). In primo grado la Barracciu, in qualità di ex consigliera regionale, era stata condannata a 4 anni per peculato nell’ambito dell’inchiesta sull’uso, ritenuto illecito, dei fondi destinati ai gruppi del Consiglio regionale della Sardegna.

Lo scenario che emerge dal bollettino odierno di indagati, di arrestati il cui arresto è stato eseguito e di quelli per cui è stata chiesta l’autorizzazione a procedere, e condannati riguarda, al momento, 3 politici di FI in Lombardia, in Calabria 2 del PD, 1 di FI e il figlio di un ex di FI, In Sardegna 1 del PD.

La situazione è abbastanza equilibrata tra le due forze politiche in questa triste competizione.

Da questa istantanea odierna emerge che la fame di soldi a qualunque costo accomuna PD e FI.

Lasciamo perdere Silvio Berlusconi che non si è mai proposto di fare guerra alla corruzione dentro FI, ma il PD, che verbalmente si propone di farla questa guerra, non ottiene risultati dissimili dal suo primo competitore.

Del resto come potrebbe il PD marcare oggi una differenza, essendo che il nuovo nel PD è impersonato da un segretario di partito, Nicola Zingaretti, sottoposto a tre diverse indagini, attualmente in corso?

Il nuovo tesoriere del PD voluto da Zingaretti, Luigi Zanda – che ha sostituito il precedente tesoriere Francesco Bonifazi, indagato per finanziamento illecito e per false fatturazioni – ha pensato di risolvere la fame di soldi dentro il PD, con una sorta di ‘furto legalizzato’ proponendo l’aumento degli stipendi dei parlamentari da 13 mila euro a 20 mila euro, proposta che è stato costretto a ritirare grazie all’azione politica dei 5Stelle.

Ma questi soldi non li riteneva sufficienti, perciò ha proposto di destinare ai partiti 90 milioni di euro.

Questa vergognosa proposta non l‘ha ancora ritirata.

Zingaretti, non nasconderti dietro Zanda, e provvedi in fretta a far ritirare questa indegna Proposta di Legge, interrompendo così l’iter per l’approvazione.

Te lo ricorderemo ogni giorno.

---

---

Zanda, Zingaretti e tutto il Pd dietro di loro, a denti stretti, verdi per la bile, hanno dovuto ritirare la Proposta di Legge (PdL) per aumentare lo stipendio dei parlamentari italiani.

Essi sostenevano che con la (risibile) giustificazione di equipararlo a quello degli europarlamentari, il costo per le casse pubbliche, cioè per tutti noi, sarebbe diminuito.

La sostanza invece è che la PdL di Zanda, non osteggiata da Zingaretti – cioè benedetta e approvata di nascosto nella migliore tradizione della ipocrisia di scuola PD – avrebbe portato gli stipendi dei parlamentari dagli attuali 13/14 mila euro al mese a 19/20 mila euro, oltre la reintroduzione dei vitalizi.

Di nuovo alla bambagia!

Ma la ferma opposizione dei 5Stelle – dispiace che altrettanto non abbia fatto la Lega – ha bloccato questa sporca operazione politica ai danni delle tasche degli italiani, obbligando Zanda, Zingaretti e tutto il PD a ritornare indietro sui loro passi, implicitamente così riconoscendo che la situazione con gli italiani si stava facendo insostenibile, sopratutto in previsione delle prossime elezioni europee.

Ma senza l’opposizione dei 5Stelle cosa sarebbe successo? Senza ombra di dubbio la Proposta di Legge (PdL) di Zanda, Zingaretti e PD sarebbe passata con il consenso entusiasta e aperto di Berlusconi, della Meloni, e quello – furtivo? – della Lega.

Perché?

Tutti i partiti hanno una struttura interna burocratica estremamente costosa e sono pieni debiti o comunque a corto di soldi per sostenere le loro ingenti spese di funzionamento.

Invece il Movimento 5 Stelle ha una struttura molto snella, non appesantita dal costo di vetero burocrazie.

Il M5S Sa far politica con sobrietà, senza costi inutili, riducendo all’essenziale le necessità di cassa.

Questo fatto lo rende libero, forte, impossibile da condizionare da parte delle lobby degli affari, o dalla necessità di dover ricorrere ai soldi pubblici per sostenersi.

Impossibile per i partiti acconciarsi a questa astinenza dagli sprechi.

Per far politica hanno bisogno – dicono Lor Signori i capi di partito – di soldi, di molti soldi.

Mentre i 5Stelle non solo non hanno mai preso soldi pubblici, non solo non ne chiedono, non solo si oppongono alla richiesta del PD di chiederne, ma si sono pure tagliati gli stipendi, conferendone una parte al fondo per le Piccole Imprese e un’altra parte per le zone terremotate.
Quindi è possibile fare politica senza soldi pubblici: la dimostrazione lampante e convincente viene proprio dal comportamento pratico e concreto dei 5Stelle.

Fa amaramente ridere l’affermazione di Zingaretti secondo cui ‘I parlamentari non guadagnano troppo e, visto che c’è una polemica sull’iniziativa del tesoriere del PD, dico che se le indennità sono troppo basse, alla fine la politica la fanno solo i ricchi’.

Ma come può Zingaretti avere la faccia tosta di fare simili affermazioni? Solo per queste affermazioni il suo partito, il PD, non meriterebbe di ricevere un solo voto da parte degli italiani.

Chi guadagna 13/14 mila euro al mese vi sembra che versi in condizioni di non aver abbastanza soldi per vivere e per far politica?

Vi risulta che i parlamentari del M5S siano ricchi?

E siano così ricchi, i 5 Stelle, da poter fare solo loro l’attività politica?

Piuttosto è che, a differenza di PD, Fi, FdI, e pure della Lega, per via della sua struttura pesante e obsoleta di partito storico, i 5 Stelle sanno far politica senza sprechi, con poco, con sobrietà.

Loro non si lamentano di aver pochi soldi, come fa Zingaretti chiedendone, pretendendone di più, ma riescono a fare l’attività politica a servizio dei cittadini senza svuotare le loro tasche.

Zingaretti e gli altri capi di tutti gli altri partiti, vorrebbero aver più soldi per sé, caricando i costi sui cittadini.

Ma come possono chiedere sulle piazze meno tasse per i cittadini e nel contempo chiedere per se stessi più soldi dai cittadini, i quali poi pagherebbero tramite nuove tasse che loro, a parole, vorrebbero diminuire?

Una contraddizione troppo evidente per non essere colta dagli italiani.

Si renderanno conto, capi e capetti del PD e nutrita compagnia, un’altra volta, dopo quella del 4 marzo dello scorso anno, che gli italiani non si fanno gabbare.

Tuttavia dobbiamo ricordare a Zingaretti che Zanda deve ritirare anche l’altra sua Proposta di Legge mirante a reintrodurre l’odiato finanziamento pubblico, abolito 26 anni fa con il referendum, ma poi ripristinato surrettiziamente dai partiti sotto forma di rimborso delle spese elettorali, poi anche questo abolito, sempre sotto pressione dei 5Stelle alla prima loro presenza nelle camere, dal governo Letta.
Al riguardo, da segnalare il pentimento di Zanda che votò per l’abolizione proposta dal governo Letta senza convinzione: oggi non lo rifarebbe, perché allora si lasciò ‘turbare’ dalla pressione ‘populista’.

Ma oggi è più strafottente e riesce a oltraggiare milioni di italiani, che certamente non vogliono neanche minimamente sentir parlare di dare i loro soldi a lui e al suo partito e a tutti gli altri.

Cosa aspetta Zingaretti a dire a Zanda di ritirare anche questa intollerabile e indegna Proposta di Legge?

Il Movimento 5 Stelle sarà lì ogni giorno a ricordare a Zingaretti di farlo.

Alla fine dovrà farlo, perché saranno gli italiani a chiederglielo con la voce dei 5Stelle, come ha già fatto oggi con il ritiro della Proposta di Legge di aumento degli stipendi dei parlamentari.

Perché continuare a insistere?

I 5 Stelle non vi daranno respiro.

Se non ne sei convinto, te ne convincerai presto.

---

---