Esteri

Esteri

Trasferirsi alle Canarie: ecco quali sono tutti i vantaggi

Silenzi e Falsità Posted On luglio 12, 2017

Trasferirsi alle Canarie? Perché no.

Questo arcipelago è una meta ambita dai turisti di tutto il mondo.

Acque cristalline, paesaggi mozzafiato sono solo alcune delle ragioni per cui queste isole piacciono così tanto.

Molti giovani e non, negli ultimi anni, hanno preso in considerazione queste isole per sperare in un futuro migliore specialmente dal punto di vista lavorativo o perchè no, vivere da pensionato in queste favolose isole, vediamo perché.

Le Canarie vivono principalmente di turismo con 3,1 milioni di arrivi si posizionano in vetta alle classifiche (è di grande aiuto il clima mite, quasi primaverile tutto l’anno e i collegamenti charter da e per le quattro isole principali sono garantiti tutto l’anno).

Migliaia di italiani per scelta o per curiosità decidono di trasferirsi in queste favolose isole in cerca di fortuna o di relax.

Tra i vantaggi principali che spingono a trasferirsi figura il costo della vita.

A differenza del nostro Paese, sappiamo infatti che, ad esempio, la spesa costa un 20-30 per cento in meno, ottima motivazione per prendere in considerazione le Canarie come luogo per una “nuova vita”.

Ma non è finita qui: il costo della vita in queste isole è circa il 35% in meno in confronto all’Italia, grazie alll’IGIC (che equivale all’iva) è al 7 % nella maggior parte dei prodotti e le tasse vanno dal 15 al 40%, quasi incredibile!

Per quanto riguarda il costo di immobili, le Canarie sono la quinta Comunità autonoma più economica di Spagna, il prezzo medio al metro quadrato è di circa 1.291 euro, secondo dati febbraio 2015, con Santa Cruz di Tenerife con 1.301 euro/mq in confronto a Las Palmas con 1.282 euro/mq.

Le Canarie sono una meta da prendere sicuramente in considerazione, i vantaggi sono numerosi, basta armarsi di coraggio e iniziare una nuova avventura!

Fonti: Il Sole 24 Ore; La Stampa; Panorama

Esteri

Disastro climatico in Antartide, si è staccato l’iceberg grande come la Liguria

Silenzi e Falsità Posted On luglio 12, 2017

Disastro climatico in Antartide: uno dei più grandi iceberg mai osservati, grande quanto la Liguria, si è staccato dall’Antartide tra il 10 e il 12 luglio e la conferma sarebbe arrivata dalle osservazioni del satellite Aqua della Nasa.

Ne parla Roberto Antonini su La Stampa:

“Alla fine si è staccato: era imminente, è accaduto oggi. Erano rimasti meno di 5 chilometri di ghiaccio a tenere una grossa porzione della piattaforma di ghiaccio Larsen C – 5mila chilometri quadrati, il 10% del totale – ancorata all’Antartide e ora sono saltati. L’evento era atteso, la progressione della spaccatura aveva triplicato la propria velocità tra il 24 e il 27 giugno scorsi arrivando a oltre dieci metri al giorno, il massimo registrato sinora.

Il 6 luglio scorso poi le rilevazioni del satellite Esa Sentinel-1 hanno mostrato come, in un rilascio di sollecitazioni accumulate in precedenza, la fenditura si sia ramificata diverse volte. In seguito a questo rilascio si sono formate diverse punte di spaccatura entro 5 km dal bordo del ghiaccio che per i ricercatori potrebbero portare alla formazione di diversi iceberg più piccoli oltre all’atteso grande iceberg, uno dei più grandi mai registrati.

Era la metà di maggio quando i ricercatori del progetto Midas (Impact of Melt on Ice Shelf Dynamics And Stability) dell’università gallese di Swansea, che seguono la situazione dal 2014, avevano annunciato che la parte di Larsen C che si stava staccando a causa di una frattura di oltre 190 chilometri di lunghezza, oltre 3 di larghezza e alta quasi oltre 350 metri era tenuta attaccata al ghiacciaio sulla terraferma solo da 13 km residui di ghiaccio, scesi ad appena 4,5 km ai primi di luglio. Adesso quel piccolo aggancio residuo si è rotto e Larsen C è in mare.

Quello che si è staccato è un iceberg esteso quanto la Liguria, uno dei più grandi mai registrati: secondo le rilevazioni del satellite CryoSat dell’Esa – dedicato allo studio dei ghiacci polari – precedenti al distacco la massa di ghiaccio dovrebbe essere spesso 190 metri arrivando in alcuni punti a un massimo di 210 metri, contenendo qualcosa come 1.155 chilometri cubi di ghiaccio. Dimensioni titaniche che però non sono una novità per l’area. Infatti parte della piattaforma Larsen B (3.250 kmq) si è staccata nel 2002 mentre Larsen A (1.500 kmq) se ne andò nel 1995. Con il distacco della C il fronte del ghiacciaio che l’alimentava raggiungerà la posizione più arretrata che abbia mai raggiunto.”

Esteri

G20, l’assenza di Mogherini si trasforma in un giallo

Silenzi e Falsità Posted On luglio 9, 2017

Riportiamo di seguito il commento di Dagospia in merito all’assenza al G20 di Federica Mogherini, Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza:

“SIETE PRONTI ALL’ENNESIMA FIGURA DI MERDA PER LA MOGHERINI? IL CAPO DELLA DIPLOMAZIA EUROPEA ALL’ULTIMO MINUTO DISERTA IL G20 DI AMBURGO: ”MOTIVI DI SICUREZZA” – CIOÈ, GARANTISCONO PROTEZIONE A PUTIN, TRUMP E DECINE DI LEADER MONDIALI, MA PER LEI LA CITTÀ TEDESCA DIVENTA PEGGIO DI RAQQA, TALMENTE PERICOLOSA DA NON POTERLA TUTELARE? – IN REALTA’ NON CE LA VOLEVANO JUNCKER E TUSK. UN ALTRO GRANDE LASCITO DI RENZI (CON CUI NON PARLA DA MESI)”

La cronaca dei fatti da La Stampa:

“Arriva o non arriva? «Arriva, ma non fa parte della delegazione Ue» ci tiene a precisare una fonte. Alla fine non arriverà. «Motivi di sicurezza», la versione ufficiale. C’ è un piccolo giallo dietro la mancata presenza di Federica Mogherini al G20 di Amburgo. Presenza non annunciata ufficialmente da Bruxelles, ma confermata ufficiosamente dal suo entourage sin dai giorni scorsi. E all’ ultimo momento cancellata. Perché?

Riavvolgiamo il nastro. Nei giorni scorsi la Commissione Ue aveva fatto sapere che la delegazione bruxellese ad Amburgo sarebbe stata composta da Jean-Claude Juncker, Donald Tusk e Pierre Moscovici, commissario agli Affari Economici.

Come molti altri colleghi, il francese è arrivato in Germania per partecipare a una cena tra i ministri economico-finanziari. In parallelo, c’ è stata anche una cena tra i ministri degli Esteri. Ma la presenza di Mogherini – capo della diplomazia europea – non era stata annunciata dal Palazzo Berlaymont (sede dell’ esecutivo Ue). Anche nel calendario ufficiale dei commissari, del viaggio ad Amburgo di Mogherini non c’ è traccia. L’ ex ministro degli Esteri italiano aveva però previsto di partecipare comunque all’ evento. Era stata invitata da Sigmar Gabriel, vicecancelliere e padrone di casa.

Più fonti raccontano però che la sua presenza sarebbe stata ritenuta «inopportuna» da Tusk e Juncker, visto che ufficialmente l’ Alto Rappresentante non faceva parte della delegazione Ue.

Temevano – questa la ricostruzione – che la presenza di Mogherini «rubasse» la scena ai due, considerato che oggi si parlerà di immigrazione e in modo particolare di Africa. Due temi su cui l’ italiana è impegnata in prima persona. «Non è stata accreditata dalla delegazione» ammette una fonte di Bruxelles.
Dal suo entourage smentiscono: «L’ accredito c’ è». Anche se, a quanto pare, sarebbe stato fornito da Berlino.

La presenza (ufficiosa) di Mogherini è dunque rimasta in forse fino all’ ultimo. L’ Alto Rappresentante si trovava in Svizzera per i negoziati (andati male) sulla riunificazione di Cipro. Soltanto ieri, verso metà mattinata, è stata presa la decisione: annullato il viaggio ad Amburgo, si torna a Bruxelles. Ufficialmente per «motivi di sicurezza».”

Esteri

Migranti, Bill Gates: ‘Più aiuti all’Africa, meno accoglienza’ Sei d’accordo?

Silenzi e Falsità Posted On luglio 7, 2017

Il fondatore di Microsoft Bill Gates ha cambiato idea sulla crisi dei migranti.

Lo scorso anno il miliardario americano aveva elogiato Angela Merkel per il modello di accoglienza della Germania, ma oggi sembra essere di tutt’altro parere.

In una intervista al quotidiano tedesco “Welt am Sonntag”, Gates ha dichiarato: “L’Europa deve rendere più difficile per gli africani raggiungere il continente attraverso le attuali rotte di passaggio” e, allo stesso tempo, gli Stati dovrebbero “aumentare in modo consistente gli aiuti allo sviluppo alle terre d’oltremare”.

Voi siete d’accordo con Bill Gates? Fatecelo sapere partecipando al sondaggio.

Esteri

Migranti, Austria pronta a schierare esercito al confine italiano

Silenzi e Falsità Posted On luglio 4, 2017

Altro che “unione dei popoli”, nell’Unione Europea vige la legge del più furbo.

Il governo a guida Pd, che furbo non è, si fa mettere i piedi in testa dagli altri stati europei: la crisi dei migranti dobbiamo, e forse dovremo, sobbarcarcela tutta noi perché Francia e Spagna ad aprire i porti alle navi delle ong non ci pensano minimamente.

Per di più, l’Austria si prepara a chiudere i propri confini con il nostro paese con misure eccezionali: schierando l’esercito.

Riporta Adnkronos:

“

Si alza la tensione in Europa sulla questione migranti. L’Austria vuole schierare l’esercito al confine con l’Italia se non rallenterà il flusso dal Mediterraneo. “Penso che saranno attivati molto presto controlli alla frontiera e che sarà necessario l’aiuto di un dispiegamento (dell’esercito)”, ha detto il ministro della Difesa di Vienna, Hans Peter Doskozil all’edizione on line del Krone Daily, indicando che questa scelta è inevitabile “se non rallenta il flusso dall’Italia”.

Il giornale scrive che 750 soldati e quattro veicoli blindati sarebbero già stati mandati al Brennero lo scorso fine settimane.

La Commissione europea intanto ha fatto sapere di essere al lavoro per preparare alcune “misure concrete” sul dossier migranti, dopo l’incontro di domenica dei ministri dell’Interno di Francia, Germania, e Italia e del commissario Ue Dimitris Avramopoulos a Parigi. Le misure saranno discusse oggi al collegio dei commissari. Uno dei nodi più spinosi da sciogliere sarà l’ipotesi di far sbarcare i migranti soccorsi non solo in Italia ma in porti di altri Paesi Ue

“.

Il Sole 24 Ore spiega che “non è la prima volta che il governo austriaco fa questa minaccia ma tutto si spiega per il voto anticipato a cui Vienna è chiamata a ottobre. A ottobre infatti l’Austria andrà al voto anticipato e la questione migratoria sarà ancora una volta il tema principale della campagna elettorale. La destra nazionalista dell’Fpoe di Norbert Hofer spera di cavalcare le paure e arrivare a guadagnare il primo posto in Parlamento scavalcando i socialdemocratici del premier Christian Kern”.

Esteri

Guerra in Yemen, un altro carico di bombe partito dalla Sardegna verso l’Arabia Saudita

Silenzi e Falsità Posted On luglio 4, 2017

La guerra in Yemen ha già causato più di migliaia di morti, più di 2,5 milioni di sfollati, abusi e crimini di guerra.

Non solo questo conflitto dimenticato è trascurato dai criminali dell’informazione, ma viene per di più fomentato dall’Occidente attraverso l’invio di bombe all’Arabia Saudita, paese che ha aggredito lo Yemen.

Lo denuncia il deputato Unidos Mauro Pili, che ha filmato e documentato tutto con una diretta su Facebook:

“Un carico di bombe proveniente dallo stabilimento Rwm di Domusnovas, nel Sulcis, è partito ieri notte dal porto industriale di Olbia a bordo di una nave Mobycon destinazione Arabia Saudita. Le armi sono arrivate scortate da carabinieri e vigili del fuoco. Tre tir anonimi, ma con una scorta di camionette di carabinieri e vigili del fuoco a proteggere il carico esplosivo hanno attraversato tutta la Sardegna, dall’estremo sud, Domusnovas, sino all’estremo nord,il porto industriale di Olbia, per caricare su una nave cargo della Moby oltre mille bombe destinate all’Arabia Saudita. Il carico era composto da 1000 ordigni Mk83 e segue quelli dei giorni scorsi dal porto canale di Cagliari. Hanno agito con un fare furtivo alla pari di chi consuma un reato grave”.

La questione delle bombe di produzione italiana che verrebbero sganciate dai sauditi sullo Yemen risale al 2015, ma ogni volta che qualcuno, come Pili, denuncia, i media si interessano nuovamente alla vicenda. Per poi dimenticarsene.

Lo scorso ottobre la procura di Brescia ha voluto vederci chiaro avviando un’indagine: l’ipotesi di reato “è quella di violazione della legge che vieta l’esportazione di armi verso Paesi in guerra”.

Un divieto che, però, “sarebbe stato aggirato (in ipotesi) perché la produzione, formalmente, è tedesca (la multinazionale Rvm) e non italiana, anche se lo stabilimento si trova in Sardegna.”

La situazione è grave. L’Italia, un Paese che millanta di ripudiare la guerra, fornisce armi all’Arabia Saudita per compiere quelli che sono stati denunciati da più parti come “crimini di guerra”.

E ci sarebbero le prove. Giorgio Beretta dell’Osservatorio sulle armi Opal di Brescia aveva dichiarato in merito: “Abbiamo fornito alla procura una dettagliata documentazione anche con foto di diversi ordigni italiani sganciati dai caccia sauditi e caduti su aree popolate da civili in Yemen. È assolutamente necessario che si indaghi sulle responsabilità, anche da parte degli organi dell’esecutivo, delle continue forniture di bombe aeree ai sauditi in un contesto di gravi violazioni del diritto umanitario”.

Guarda il video denuncia di Mauro Pili: Guerra in Yemen, un altro carico di bombe partito dalla Sardegna verso l’Arabia Saudita

La nota stampa di Moby Lines

“In riferimento agli articoli apparsi su alcuni organi di stampa negli ultimi giorni riguardanti il carico trasportato il 29 giugno scorso sulla nave merci (senza passeggeri a bordo) Giuseppe Sa, Moby precisa che quest’ultima è l’unica unità della Compagnia adibita ad accogliere questa tipologia di merce. Il trasporto è stato effettuato su precisa richiesta del Ministero della Difesa, e nel pieno rispetto di tutte le normative vigenti in materia di sicurezza”.

Esteri

Perché la Grecia è di fatto una colonia della Germania

Silenzi e Falsità Posted On giugno 20, 2017

La Grecia alla fame ormai altro non è che una colonia della Germania.

Berlino, riportavamo in un post di qualche settimana fa, ha comprato tutti gli aeroporti tedeschi.

Atene, per ottenere il terzo piano di aiuti da 86 miliardi di euro, aveva promesso nel 2015 a Ue e a Fmi di rinnovare la concessione per l’aeroporto della capitale greca, il maggiore del Paese, alla sua scadenza naturale. A questo poi si sono aggiunti tutti gli altri scali del paese.

La Grecia è arrivata a questo punto perché è entrata nell’euro, secondo l’ex ministro degli esteri polacco Witold Waszczykowski: “La Grecia è di fatto una colonia. Non vogliamo ripetere la sua esperienza,” disse il ministro in un’intervista a Politico sul perché non volesse l’ingresso della Polonia nella moneta unica.

Vocidallestero.it ha tradotto un articolo di Mattew Karntschnig su Politico in cui il giornalista ripercorre il dramma greco dopo l’ennesima tranche di prestiti e misure lacrime e sangue.

Lo riportiamo di seguito:

“Povero Alexis Tsipras.

Da giorni ormai, il leader greco sta attaccato al telefono per cercare di ottenere le migliori possibili condizioni per il suo Paese, in vista dell’ultimo capitolo dell’infinito ciclo di salvataggi. Per ora, i suoi sforzi gli sono valsi più sberleffi che rispetto – specialmente in Germania.

“Lui continua a chiamare, e il cancelliere continua a ripetergli: ‘Alexis, questa faccenda devono deciderla i ministri delle finanze’”, ha dichiarato il ministro delle finanze tedesco Wolfgang Schäuble martedì, riferendosi ai tentativi del Primo Ministro ellenico di portare Angela Merkel dalla sua parte.

Giovedì i ministri delle finanze dell’eurozona avranno un incontro in Lussemburgo per decidere se concedere altri 7 miliardi di euro di aiuti alla Grecia. Nessuno mette in dubbio che Atene avrà questi soldi. Schäuble martedì l’ha praticamente promesso. Ma Tsipras vuole qualcosa di ancora più prezioso: una riduzione del debito.

Nessun economista degno di questo nome crede davvero che la Grecia sarà mai in grado di uscir fuori dai 300 miliardi di debito che la opprimono senza una significativa riduzione del debito da parte dei suoi creditori. Ciò significa convincere la Germania, il maggior creditore.

Per gran parte del decennio di depressione della Grecia, il paese è rimasto in ostaggio della sua politica interna. Ora, è ostaggio della politica interna tedesca.

Berlino, che a lungo si è opposta al taglio del debito, si rifiuta di capitolare. Il prossimo Settembre ci saranno le elezioni generali in Germania, e di conseguenza la Merkel e Schäuble fino a quel momento non ammorbidiranno la loro posizione. Il salvataggio della Grecia è un argomento politicamente tossico in Germania, e qualsiasi accordo che preveda un taglio del debito verrebbe visto internamente come un’ammissione che lo sforzo per salvare la Grecia è fallito – a spese dei contribuenti tedeschi.

Nel corso degli anni, la Germania ha accettato silenziosamente forme più nascoste di taglio del debito, come l’estensione delle scadenze del debito greco e la riduzione dei tassi di interesse. Ma un taglio vero e proprio, come chiede il Fondo Monetario Internazionale, sarebbe inaccettabile. Quantomeno fino al giorno delle elezioni.

Sfortunatamente per Tsipras, c’è poco che lui possa fare. Una delle principali ragioni per cui desidera il taglio del debito è che questo consentirebbe alla BCE di includere la Grecia nel suo programma di acquisto di titoli di stato, noto come QE.

Questo aiuterebbe molto ad accrescere la fiducia degli investitori nella stabilità greca. Ma la Grecia non può essere inclusa nel programma finché il peso del suo debito è ritenuto insostenibile. E dato che il QE della BCE dovrebbe presto cessare, la Grecia potrebbe non vederne mai i benefici.

Tsipras potrebbe tentare di non raggiungere un accordo questa settimana, portando la questione la prossima settimana sul tavolo del summit dei leader Europei a Bruxelles. Ma non farebbe nessuna differenza.

La verità è che l’Europa non ascolta più la Grecia da molto tempo.

Sono finiti i tempi in cui le voci di “Grexit” rendevano nervosi gli operatori finanziari. Oggi, menzionare la Grecia al massimo può suscitare uno sguardo vitreo, oppure uno sbadiglio. Il debito del paese ormai è fuori dal mercato del credito, è nei depositi della BCE e dei Ministeri del Tesoro europei, pertanto Atene non può più minacciare il sistema finanziario globale.

Tsipras non ha capito questa dinamica finché lui e la sua coalizione di sinistra non sono stati eletti, all’inizio del 2015. Syriza ha vinto promettendo di invertire la maggior parte dell’austerità che i creditori avevano imposto alla Grecia negli anni. Rincuorato dalla vittoria, Tsipras ha tenuto un referendum per chiedere agli elettori se il governo dovesse accettare i termini del salvataggio negoziati dal suo predecessore. La risposta degli elettori è stata chiara: Oxi, no.

A questo punto, è intervenuta la realtà. Messo di fronte alla prospettiva del collasso del sistema bancario greco, dell’uscita dall’eurozona e di un futuro ancora peggiore del presente, Tsipras e la sua banda di agitatori sinistrorsi sono stati messi in ginocchio. Yanis Varoufakis, il ministro delle finanze “rockstar” che aveva chiesto di “ puntare il dito contro la Germania” è stato cacciato via.

Da quel momento, Tsipras ha in larga parte accettato le richieste dei creditori di ulteriori tagli al bilancio e riforme dell’economia. Berlino e i suoi partner hanno affrontato i suoi sporadici attacchi con semplice pazienza. Alla fine, sapevano che il leader greco non avrebbe avuto altra scelta che arrendersi.

Più e più volte, hanno avuto ragione. Proprio lo scorso mese, Tsipras ha imposto tagli alle pensioni, qualcosa di inimmaginabile solo poco tempo fa.

Dall’inizio della crisi, parte della strategia tedesca nell’affrontare la Grecia consisteva nel non rendere il processo troppo semplice. Anche se i funzionari tedeschi non lo ammetteranno in pubblico, fare della Grecia un esempio è sempre stata una parte del piano.

Ed ha funzionato. In tutta Europa, la Grecia è diventata sinonimo di incompetenza economica. I funzionari delle altre capitali europee si riferiscono ad Atene come al parente ribelle e impenitente. Nessuno vuole essere come la Grecia.

“La Grecia è di fatto una colonia”, ha detto il ministro degli esteri polacco Witold Waszczykowski in un’intervista a POLITICO, spiegando la resistenza del suo paese ad adottare l’euro. “Non vogliamo ripetere la sua esperienza”.

Nonostante il peso della sua cattiva reputazione, la Grecia spera di poter ottenere quello che desidera, alla fine.

Anzitutto, il FMI sta dalla sua parte da più di un anno: si è rifiutato di partecipare al salvataggio a meno che non includesse anche un taglio del debito. Il parlamento tedesco ha approvato nel 2015 il salvataggio ponendo come condizione la partecipazione del FMI, che secondo i parlamentari era una garanzia che il processo non sarebbe stato troppo favorevole ad Atene.

Ciò ha portato a una lunga situazione di stallo. La scorsa settimana, il capo del FMI, Christine Lagarde, ha proposto un gioco di prestigio che permetterebbe di procedere al salvataggio. Il FMI si unirebbe formalmente al salvataggio, ma non concederebbe alcun finanziamento fino a quando gli europei non esplicitano che tipo di taglio del debito sono disposti ad accettare.

Sempre che questo accada, non sarebbe prima delle elezioni tedesche. Nel frattempo, Tsipras non ha altra scelta se non esaudire i desideri dei suoi padroni “coloniali”.”

Esteri

Isis, Mosca: ‘Al Baghdadi ucciso in raid il 28 maggio’

Silenzi e Falsità Posted On giugno 16, 2017

Il ministero della difesa russo ha annunciato che il leader dell’Isis Abu Bakr al Baghdadi potrebbe essere stato ucciso nel corso di un raid russo in Siria. Si tratta, ha precisato il ministro, di “informazioni provenienti da canali diversa in corso di verifica”.

Riporta l’ANSA:

“Mosca sostiene di aver ucciso il leader dell’Isis Ibrahim Abu-Bakr Al Baghdadi in un raid vicino a Raqqa il 28 maggio. “Secondo le informazioni che si stanno verificando attraverso diversi canali”, nel sobborgo a sud di Raqqa “era presente anche il leader dell’Isis Ibrahim Abu-Bakr Al Baghdadi, che e’ stato eliminato inseguito al raid”, fa sapere il ministero della Difesa russo, citato dal sito online della tv del dicastero, ‘Zvezda’.

Il leader del sedicente Stato islamico è stato dato per morto diverse volte in passato. L’ultima risale a pochi giorni fa, l’11 giugno, quando la televisione di Stato siriana ha riferito che il ‘Califfo’ era rimasto ucciso in un raid sulla città di Raqqa il giorno prima, e cioè il 10 giugno. La notizia della tv di Damasco non ha poi ricevuto altre conferme”.

Leggiamo su TgCom che “non è la prima volta che viene annunciata la morte del leader jihadista. Il ministero russo ha spiegato che “in seguito ai bombardamenti dei Su-35 e dei Su-34 sono stati uccisi comandanti di alto livello dei gruppi terroristici che facevano parte del cosiddetto Consiglio militare dell’Isis, nonché circa 30 comandanti di campo di medio rango e fino a 300 miliziani addetti alla loro sicurezza personale.

Il raid – spiegano i russi – è avvenuto dopo che i russi avevano avuto conferma dai droni del luogo in cui avveniva il vertice”. “L’incontro – secondo le informazioni ottenute dal ministero della Difesa russo – era stato convocato per discutere un piano di uscita dei terroristi da Raqqa attraverso il corridoio meridionale”.

Esteri

Berlino teme la più grande frode fiscale della storia della Repubblica Federale Tedesca

Silenzi e Falsità Posted On giugno 12, 2017

Ai tedeschi piace far la morale a noi italiani, ma la loro presunta superiorità è solo un falso mito.

Gli scandali scoppiano anche in Germania.

Die Zeit e la ARD (la televisione pubblica tedesca) hanno realizzato un’inchiesta che sembra rivelare la più grande frode fiscale della Germania del dopoguerra: un gruppo internazionale di banchieri, avvocati e broker che avrebbero legami nella City di Londra, avrebbe frodato il fisco tedesco con pratiche immorali o, nel peggiore dei casi, illegali.

Il blog greco Keep Talking Greece ha riassunto la vicenda. Riportiamo di seguito la traduzione di Vocidallestero.it:

“Sembra che un gruppo internazionale di banchieri, avvocati e agenti di cambio abbiano frodato il sistema fiscale tedesco per un totale di 32 miliardi di euro, in un periodo di 15 anni. E sembra che lo abbiano fatto proprio davanti al naso del Ministro delle Finanze tedesco. Un report della televisione di stato tedesca ARD e il settimanale Die Zeit sostengono che lo stato tedesco avrebbe perso almeno 31,8 miliardi di euro dal 2001 a oggi, a causa di trucchi messi in atto da banchieri [“banksters”] e agenti di borsa, che hanno manipolato versamenti e rimborsi fiscali.

Da un po’ di tempo i pubblici ministeri stanno indagando, e un po’ alla volta sta venendo fuori come questa evasione fiscale su larga scala si sia realizzata proprio davanti al naso delle autorità. In alcuni casi le autorità avrebbero chiuso un occhio di fronte alle procedure utilizzate, e non da parte di singoli individui desiderosi di farsi una fortuna, ma di alcune delle più grandi banche e delle più rispettate imprese del paese. Quattro ministri delle finanze tedeschi avrebbero potuto mettere fine alla frode fiscale durante i loro mandati: Theo Waigel (Unione Cristiano-Sociale), Oskar Lafontaine (Partito Socialdemocratico Tedesco [SPD]), Hans Eichel (SPD), Peer Steinbrück (SPD).

Allo stesso tempo è stata condotta un’indagine congiunta per un periodo di sei mesi da parte di giornalisti della trasmissione “Panorama”, della rete televisiva ARD, e di Die Zeit, in collaborazione col prof. Christoph Spengel dell’Università di Mannheim; l’indagine si è svolta in USA, Svizzera, Germania e alla City di Londra.

“Perché politici e autorità non sono stati in grado di fare nulla per oltre 15 anni?” chiede Die Zeit, e osserva:

“Per rispondere a questa domanda un team di giornalisti di Zeit Online, Zeit, e della televisione pubblica tedesca ARD, hanno trascorso sei mesi a esaminare gli atti di indagini riservate, tabelle di transazioni, email, estratti conto, documenti, registrazioni delle perquisizioni, sequestri e intercettazioni telefoniche della polizia. I giornalisti si sono recati nei luoghi di origine delle transazioni, compresi gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Svizzera. Hanno parlato coi procuratori di stato, con gli indagati, con coloro che erano stati finanziariamente danneggiati, con informatori, ricercatori e con un ex ministro delle finanze tedesco“.

“Questa è la più grande frode fiscale della storia della Repubblica Federale Tedesca“, ha dichiarato il prof. Spengel.

Dal 2001 lo stato tedesco ha perso almeno 31,8 miliardi di euro, tramite certe pratiche bancarie e borsistiche chiamate scambi “cum/cum” ed “ex/cum“.

Secondo i calcoli di Spengel, le compravendite “cum/cum” sarebbero costate alla Germania 24,6 miliardi di euro dal 2001, mentre le compravendite “ex/cum” si stima siano costate ulteriori 7,2 miliardi di euro tra il 2005 e il 2012.

Le compravendite “ex/cum” sono state vietate nel 2012, le “cum/cum” nel 2016.

Nelle compravendite del primo tipo le banche e gli agenti di cambio tedeschi compravano e vendevano azioni per conto di investitori stranieri in un modo che consentiva loro di richiedere un rimborso fiscale al quale non avrebbero avuto diritto. Molti hanno messo in discussione la legalità della pratica.

Nelle compravendite del secondo tipo (una variante più complessa), investitori e banche compravano e vendevano azioni subito prima e subito dopo il pagamento dei dividendi. Con un po’ di creatività contabile, e sfruttando una procedura che permette a più di una persona o istituzione di possedere un’azione nello stesso momento, sono stati in grado di richiedere numerosi rimborsi fiscali.
I pubblici ministeri tedeschi stanno indagando una serie di banche – inclusi istituti di credito che erano stati salvati con soldi pubblici – e singoli individui.

I giornalisti tedeschi hanno trovato evidenza di una presunta rete criminale di circa una dozzina di banchieri d’investimento a Londra che sarebbero responsabili della maggior parte dei miliardi di euro frodati al fisco.

Le indagini, di cui si è parlato in televisione giovedì sera, hanno rivelato che nonostante un avvertimento del commissario di stato August Schäfer nel 1992, e la testimonianza di cinque informatori, le pratiche illecite sono continuate in modo diffuso.

Anche molte grandi banche hanno guadagnato denaro da queste pratiche.

– Numero di banche tedesche che hanno preso parte a queste pratiche presumibilmente illegali: 40
– Banche e fondi d’investimento nel resto del mondo che hanno preso parte alle attività: oltre 100

La BBC da Berlino riporta come non sia stata né un’autorità nazionale, né un ministro delle finanze, né il sistema giudiziario ad aver messo finalmente in luce questa lunga pratica, ma una giovane assistente amministrativa dell’ufficio centrale tedesco delle imposte. Questa assistente si è accorta di richieste esorbitanti di rimborsi fiscali da parte un singolo fondo pensione con sede negli Stati Uniti.

L’impiegata è andata più a fondo e, nonostante le minacce, ha iniziato a portare alla luce altri casi.

Ora a 30 suoi colleghi è stato assegnato l’incarico di cercare di recuperare una parte del denaro, mentre i pubblici ministeri stanno preparando le accuse contro le persone coinvolte.

“Le indagini colmano un vuoto: nessuno finora era a conoscenza, a questo livello di dettaglio, di come le presunte frodi fiscali venissero condotte e del perché i funzionari non riuscissero a fermarle“, ha notato lo Zeit Online.

Alcuni lettori, inclusi noi stessi di KeepTalkingGreece, si potrebbero chiedere perché il giornalista tedesco che ha scritto l’articolo non abbia menzionato anche l’attuale ministro delle finanze, Wolfgang Schäuble, tra i ministri delle finanze che “avrebbero potuto fermare il furto“. Schäuble è ministro delle finanze dal 2009. Ha vietato le compravendite “ex/cum” dopo tre anni che era in carica, e le compravendite “cum/cum“ addirittura dopo sette anni.

Lo scandalo fiscale non è nuovo. Già a febbraio il ministro delle finanze Wolfgang Schäuble ha dovuto testimoniare davanti a una commissione parlamentare di inchiesta sul caso. Schäuble aveva ricevuto degli avvisi di indagine già a marzo e a giugno 2011. Uno degli avvisi si riferiva a una banca che lo stato tedesco aveva salvato con soldi pubblici. Secondo un report dello Spiegel, che cita la testimonianza di Schäuble, il Ministro delle Finanze non sembra aver scavato molto a fondo la questione.

“Schäuble si è dimostrato meno tempestivo di quando ha a che fare con le questioni fiscali internazionali” nota Der Spiegel.

PS. Sì, certo. Nel 2011 Schäuble era molto occupato a stendere piani per buttar fuori la Grecia dall’eurozona. Ed è tuttora ossessionato dalla Grecia, secondo quanto affermano i soliti greci…