Esteri

“Il golpe è promosso dall’oligarchia boliviana e ha il pieno sostegno del governo degli Stati Uniti, a lungo desiderosi di espellere Evo Morales e il suo movimento dal potere”.

Lo ha detto il grande politologo Noam Chomsky entrando nel merito del colpo di stato in atto in Bolivia in queste ore, messo in moto dalle opposizioni per rovesciare il legittimo presidente Evo Morales.

Chosmky, in una sua dichiarazione, ha avvertito che il centro operativo dell’ambasciata americana a La Paz ha lasciato intravedere due piani nel paese sudamericano. Il ‘piano A’ è un colpo di Stato, mentre il ‘piano B’, sarebbe l’omicidio di Morales.

“Le azioni dei golpisti costituiscono una grave violazione della Carta delle Nazioni Unite e di tutte le norme internazionali” ha affermato Chomsky. Il politologo conclude esprimendo la speranza che il popolo boliviano e il governo possano vanificare le trame dei fascisti e dell’oligarchia boliviana.

---

---

“Da Macron un ‘bagno di realtà’: M5S ripete da anni che la regola del 3 per cento è assurda”.

Così su Facebook l’eurodeputata del Movimento 5 Stelle, Tiziana Beghin.

“Il presidente francese, Emmanuel Macron, ha dichiarato che la regola UE che impone agli Stati membri di avere un rapporto deficit/PIL sotto alla soglia del 3% sia un ‘dibattito di un altro secolo’, e che ‘abbiamo bisogno di maggiore espansionismo e più investimenti’.” spiega l’europarlamentare.

“Alla buon’ora, Emmanuel!” commenta.

“Noi del M5S” ricorda Beghin “ripetiamo da anni che la revisione del Patto di Stabilità è IMPRESCINDIBILE per costruire una nuova Europa che punti su crescita e investimenti. Il fatto che anche la Francia lo riconosca è positivo e dimostra che per combattere la stagnazione economica, confermata dalle previsioni di autunno della Commissione, servono ricette nuove e ambiziose”.

“Quello di Macron è un ‘bagno di realtà’, che sposa la linea del M5S, che da anni sostiene che con i vincoli europei non si vada molto lontano. Il tetto del 3% è privo di QUALUNQUE fondamento economico e va rivisto al più presto. Adesso però si passi dalle parole ai fatti: i cittadini sono stanchi di questo traccheggiare!” conclude.

---

---

Rasmiya Awad, 65 anni, sorella del capo dell’Isis, Al Baghdadi, è stata catturata dalle forze armate turche nel nord est della Siria.
Lo fa sapere su Twitter il capo della comunicazione della Presidenza di Ankara, Fahrettin Altun, dopo qualche settimana dall’uccisione di Al Baghdadi.
“Il capo dell’Isis è caduto nel Nord della Siria urlando e piangendo come un codardo inseguito in un tunnel dalle nostre forze speciali e dai nostri cani: si è fatto esplodere uccidendo i suo figli”. Aveva fatto sapere Donald Trump, a fine ottobre, e i vertici del Pentagono hanno confermato che i resti di Al Baghdadi sono stati dispersi in mare.
Sono diversi, però, i dubbi sulla veridicità della versione del presidente americano sulla morte del leader dell’Isis.
Oltre ai media Usa, tra cui il New York Times e The Guardian, esprime perplessità uno dei più grandi esperti di relazioni internazionali, Alberto Negri, ex inviato speciale e di guerra del Sole 24 Ore, per Medio Oriente, Africa, Asia Centrale e Balcani dal 1987 al 2017.
Negri ha coperto la maggior parte dei principali eventi politici e di guerra degli ultimi 30 anni, quindi chi più di lui può muovere dubbi su quanto stia accadendo in Siria?
“Quello che ha raccontato Trump è privo di ogni prova”, afferma in un’intervista a Silenzi e Falsità. “Al Baghdadi non è morto nel modo in cui dice il presidente Usa ma probabilmente è stato ammazzato dai bombardamenti. Dietro c’è il tentativo di Trump di recuperare immagine e credibilità dopo il ritiro dal Rojava e in seguito alla questione della procedura di impeachment del Russian Gate”.
Il leader dei jihadisti è morto quindi la minaccia Isis è ormai un ricordo lontano? No. Uno dei problemi sempre attuali è rappresentato dai jihadisti europei. “Ce ne sono centinaia in fuga. Erano prigionieri nelle carceri curde e sono scappati. Che fine faranno?”, si chiede Negri.

L’intervista completa.

Come commenta la diffusione della notizia della morte del capo dell’Isis Al Baghdadi?
“Quello che ha raccontato Trump è privo di ogni prova. La sua versione pare ancora molto dubbia.
Non abbiamo elementi, fotografie, filmati, nulla di quello che è stato descritto da Trump. E anche se avessimo video e foto il dubbio resta ugualmente.
Questa è un’operazione ancora oscura prima di tutto. Molto oscura. Nei termini in cui è stata descritta da Trump e per la zona in cui è stata fatta.
Si tratta di un’area a stretto contatto con il confine turco, territorio siriano che però è controllato dai turchi, la zona della città siriana di Idlib, a Barisha. Quello spazio aereo  è sorvegliato spesso anche dalla Russia.

Gli elicotteri americani non possono essere arrivati lì senza avere accordi con i turchi, con i russi o con i siriani.
È difficile pensare a una operazione di questo genere con bombardamenti dall’alto, fatti da elicotteri, probabilmente da un aereo in appoggio, perché l’unica foto che abbiamo è quella di un edificio raso al suolo.
Se davvero quello è l’immobile in cui è stato Al Baghdadi, allora non è morto nel modo in cui dice Trump, ma probabilmente è stato ammazzato dai bombardamenti.
Ci sono molti dubbi su questa operazione, sia su come è stata fatta, sia sull’appoggio di coloro che avrebbero partecipato.
I turchi dicono che ne erano al corrente, che erano stati informati dagli americani. Quindi possiamo anche pensare che gli elicotteri non venissero dall’Iraq. Visto che ci sono basi americane della NATO in Turchia. Potevano arrivare dalla Turchia.
Secondo i testimoni i bombardamenti sarebbero durati tre ore.
A me appare francamente e sinceramente un’operazione esagerata. È molto strano sentir parlare di bombardamenti che durano tre ore. Si tratta di un’operazione notturna.
Non sembra sia stata portata avanti dagli americani. O perlomeno in parte dagli americani, insieme ai turchi magari o a qualche altro”.

Quale è l’obiettivo di Donald Trump con la diffusione di questa notizia? 
“Dietro c’è il tentativo di Trump di recuperare immagine e credibilità dopo il ritiro dal Rojava e in seguito alla questione della procedura di impeachment del Russian Gate.
La credibilità del presidente americano e degli Usa dopo il ritiro dal Rojava è precipitata a livello infimo. Gli Usa hanno lasciato un vuoto terrificante, hanno consentito ai turchi di massacrare i curdi e non solo.
Poi quell’area è stata occupata dalle truppe russe e siriane, da un accordo fatto tra Putin e Erdogan, lasciano praticamente in mano alla Russia il compito di tagliare le fette della torta. Cioè di essere l’attore vero che decide le sorti di quel pezzo di Medio Oriente.
Poi a questo aggiungiamo il fatto che Trump abbia detto che manda 500 soldati per proteggere i pozzi petroliferi siriani di Deir ez-Zour, che si trovano all’estremo est della Siria ai confini con l’Iraq, e che vorrebbe appaltarne lo sfruttamento all’ExxonMobil.
Quel petrolio non è degli americani ma è della Siria. Trump non può decidere come sfruttarlo. È imbarazzante. Sono affermazioni che non possono avere un seguito reale e concreto.
Poi ci sono delle considerazioni che vanno oltre. Bisogna cercare di capire come si stanno spostando i poteri nel Medio Oriente. Come si stanno riposizionando le pedine.
L’uccisione di Al Baghdadi non ha cambiato niente da questo punto di vista, da quello che si vede.
Le cose sul campo ci dicono che la Russia è la potenza vincitrice perché è riuscita a tenere al potere Bashar Assad e alla Turchia è stato dato un pezzo di territorio curdo in compensazione del fatto di essere riuscita ad abbattere Assad e quindi ha perso anche la guerra. Ci guadagna anche l’Iran che sembra essere alleato di Assad e della Russia e rafforza la mezza luna sciita. Questo in sintesi”.

Quale è l’obiettivo reale di Erdogan?
“Quali erano gli obiettivi di Erdogan. All’inizio erano molto chiari.
Nel 2011 con l’approvazione degli americani, della signora Clinton, ha aperto la strada dei jihadisti e ne ha fatto fluire migliaia in Turchia, nel tentativo di abbattere il regime di Bashar Assad.
Da una parte l’obiettivo, che si era abbastanza capito in questi anni, è stato quello di prendere la provincia di Aleppo, e dall’altra parte quello di arrivare fino a Mosul, in Iraq, dove ci sono i pozzi petroliferi.
Questi due obiettivi erano in linea con i suoi grandi progetti neottomani perché Aleppo e Mosul erano stati assegnati nei trattati degli anni ’20 alla Siria e all’Iraq, non alla Turchia.
Nonostante tutto però Erdogan non è riuscito a perseguire i suoi scopi né a battere Assad. E, alla fine ha dovuto ridurre i suoi scopi strategici limitandoli alla fascia di confine tra Turchia e Siria per contenere i curdi che avevano insediato una zona di amministrazione autonoma, quella del Rojava.
Ora però in questa area ci saranno truppe russe, curde e siriane. Praticamente Assad ritorna su quel confine turco dove non era più presente da molto tempo.
Quindi il tentativo di creare una fascia di sicurezza per Erdogan viene comunque molto ridotto”.

L’Europa ha qualche ruolo in questa situazione?
“Come europei non siamo presenti lì come protagonisti.
D’altra parte, però, c’è un grosso problema che si pone per l’Europa, che si sta tentando di occultare: quello dei jihadisti di origine europea. Francesi, tedeschi, britannici. Sono centinaia.
Ce ne sono tanti altri che erano prigionieri nelle carceri curde dei jihadisti che sono scappati. Che fine faranno?
L’Europa dovrebbe mobilitarsi per capire dove sono questi jihadisti e dovrebbe anche riprenderseli.
Questo è un problema concreto per gli europei”.

---

---

“La situazione dei migranti, compresi i richiedenti asilo, nelle isole greche dell’Egeo, è drammaticamente peggiorata negli ultimi 12 mesi. Sono necessarie misure urgenti per affrontare le condizioni disperate in cui vivono migliaia di esseri umani”.

Lo ha detto la commissaria per i diritti umani del Consiglio d’Europa, Dunja Mijatovic.

Tra agosto e settembre, nelle isole greche, sono arrivati oltre 18 mila migranti, 8.500 nella sola isola di Lesbo. Il campo profughi dell’isola dell’Egeo nordorientale ha una capienza massima di 3mila profughi, e allo stato attuale sopravvivono ammassati in 13mila, il 42 per cento dei quali sono minori tra i 7 e i 12 anni.

Secondo Oxfam, i profughi vivono in “condizioni disumane e pericolose, con una doccia ogni 230 persone, una toilette ogni cento, senza più screening medico e vaccinazioni per i nuovi arrivati”. Lo scorso settembre, si è dimesso il responsabile del centro migranti di Lesbo, Yannis Balbakakis: “Me ne vado a testa alta, ma sono stanco” ha dichiarato al momento dell’addio.

---

---

Il ‘candidato senza frontiere’ Sandro Gozi, ex segretario per gli Affari europei dei governi Renzi e Gentiloni, è finito al centro di uno scandalo che, oltre a una salata multa, potrebbe anche avere risvolti penali.

Il giornalista Albert Doinel ha scritto per ‘Libero Quotidiano’ un riepilogo della brutta avventura che sta vivendo il renziano.

Da quanto è emerso da un inchiesta congiunta del Le Monde e del Times of Malta, Gozi, dipendente del gabinetto francese, “è venuto meno ai suoi obblighi legali non dichiarando il suo incarico maltese presso l’Alta autorità per la trasparenza della vita pubblica (Hatvp), incaricata di esaminare i possibili conflitti d’ interesse dei collaboratori ministeriali”.

Gozi, su Facebook, ha assicurato di “aver rispettato tutte le dichiarazioni della Hatvp, che non ha ancora reso pubbliche le conclusioni dell’ esame in corso” sulla sua situazione. La coerenza non dev’essere il punto forte del renziano, infatti, in un’ intervista al Parisien, ha cambiato subito versione, affermando di aver “rettificato la sua dichiarazione a metà ottobre per aggiungere le altre attività professionali”.

“Non avevo capito la sottigliezza della nozione di vita pubblica. In Italia, si devono indicare soltanto le attività istituzionali e politiche” ha tentato di giustificarsi Gozi.

Il giornale d’inchiesta Mediapart ha scritto che “nessuno era al corrente delle sue missioni per il governo maltese. Né Matignon (sede dell’ esecutivo di Parigi), né i suoi compagni di campagna elettorale, né le autorità amministrative, che lo hanno saputo attraverso la stampa”

“Per un consigliere – prosegue Mediapart -, il fatto di omettere di dichiarare una parte sostanziale dei suoi interessi è passibile di una pena di tre anni di reclusione e di 45mila euro di multa, prevista dall’ articolo 26 della legge per la trasparenza della vita pubblica”.

LEGGI L’ARTICOLO COMPLETO

---

---

Il presidente cileno Sebastian Pinera ha ceduto alle pressioni dei cittadini dichiarando di “aver ascoltato il messaggio” espresso dai manifestanti.

Ieri un milione e 200 mila persone sono scese nelle strade della capitale Santiago in una “marcia storica” di protesta contro le disuguaglianze sociali.

“La folla allegra e pacifica sta marciando oggi, con i cileni che chiedono un Cile più giusto e solidale, questo apre grandi strade per il futuro e la speranza”, ha dichiarato il capo dello Stato su Twitter. “Abbiamo sentito tutti il messaggio”, ha aggiunto.

Pinera ha anche sospeso il coprifuoco dalle 19 alle 6 che era stato decretato lo scorso 19 ottobre e ha fatto sapere di aver chiesto “a tutti i ministri di mettere a disposizione i propri mandati per poter strutturare un nuovo gabinetto per poter far fronte alle nuove esigenze,” ha detto in un messaggio alla nazione.

Lo stato di emergenza rimane comunque in vigore.

“Il governo si è fatto carico del profondo messaggio che abbiamo ascoltato di tutti i cileni, per questo abbiamo proposto al Congresso una profonda agenda sociale che raccoglie molte delle lamentele più sentite dai nostri compatrioti, in modo da avanzare con urgenza e volontà verso un miglioramento delle pensioni, delle entrate dei lavoratori, verso la stabilizzazione del prezzo di servizi di base come l’elettricità, e presto vogliamo anche fare progressi sui prezzi dell’acqua e del TAG”, ha annunciato Pinera. “Questa agenda sociale, che è ampia, richiede un enorme sforzo dello Stato per trovare finanziamenti e questa agenda è in pieno sviluppo, per questo chiedo caldamente al Congresso di approvare i progetti”, ha aggiunto il presidente cileno.

Comenzamos una nueva etapa. Estamos impulsando una #NuevaAgendaSocial. Levantaremos Estados Excepción este domingo. Convocamos a un diálogo honesto y humano a representantes sociales, políticos y de la sociedad civil, para escuchar su voz y aporte a nueva y exigente Agenda Social

— Sebastian Piñera (@sebastianpinera) October 26, 2019

Todos hemos escuchado y comprendido mensaje de los chilenos. He pedido a todos los ministros poner sus cargos a disposición. Trabajamos en conformación de un nuevo equipo que represente el cambio y lidere los nuevos tiempos, + justos y solidarios, q los chilenos quieren y merecen

— Sebastian Piñera (@sebastianpinera) October 26, 2019

---

---

“Si è svegliato si è svegliato, il Cile si è svegliato!”

Questo è il grido che si sente per le strade di Santiago del Cile, dove in questi giorni sono in atto delle manifestazioni contro il governo di Sebastian Pinera.

Nella giornata di ieri decine di migliaia di persone hanno nuovamente invaso le strade di Santiago de Chile per protestare contro il continuo aumento del costo della vita a fronte di salari miseri.

Quella di ieri è stata la più grande marcia dall’inizio delle proteste. La manifestazione è stata indetta dalle organizzazioni sociali e dai sindacati e proseguirà anche per tutta la giornata di giovedì. E’ stata per lo più una manifestazione pacifica, nonostante qualche scontro con le forze dell’ordine.

I manifestanti vogliono che il governo disponga il ritiro dei militari dalla strade cilene, cosa che ancora non è stata fatta, nonostante il “perdono” chiesto dal presidente Sebastian Pinera per la cattiva interpretazione dei motivi della rivolta. Le manifestazioni che hanno travolto il Cile negli ultimi giorni hanno finora provocato 15 morti e 77 feriti.

---

---

Un’inchiesta congiunta del quotidiano francese Le Monde e del Times of Malta ha rivelato che il renziano Sandro Gozi oltre a essere il responsabile per gli Affari europei nel gabinetto del primo ministro francese Edouard Philippe, da luglio 2018 ha anche ricoperto l’incarico di consulente personale del premier maltese Joseph Muscat.

L’inchiesta ha messo in evidenza come Gozi non abbia mai annunciato ufficialmente l’inizio della sua attività ai servizi del premier maltese, non avendo mai contattato l’Haute Autorité pour la transparence de la vie publique per metterla al corrente della situazione.

Gozi, quando interpellato sul fatto ha cambiato diverse volte versione. La prima volta ha confermato l’incarico, successivamente ha smentito l’incompatibilità del ruolo: “Non c’è nessun conflitto di interessi con il mio ruolo in Francia, che è dopotutto anche un governo europeo con il quale Malta collabora a livello europeo”. E infine ha precisato: “Da giugno il contratto si è interrotto in seguito alla mia elezione in Europa”, quindi secondo l’ultima versione fornita, non avrebbe mai lavorato contemporaneamente per i due governi.

Gozi alle scorse europee in Francia non ha ottenuto abbastanza voti per ottenere un seggio a Bruxelles ed è quindi in attesa dell’uscita della Gran Bretagna per poter finalmente sedere nelle comode poltrone europee.

L’anno del renziano ha avuto alti e bassi. A maggio è stato coinvolto in un inchiesta a San Marino per “amministrazione infedele in concorso” per una presunta consulenza ‘fantasma’ da 220mila euro. Ad Agosto è entrato in servizio per il governo Francese.

La sua ultima apparizione pubblica risale alla Leopolda di tre giorni fa, dove ha dichiarato: “Il carcere per gli evasori per me è una barbarie. Ma questo è un Paese che tanto con il giustizialismo e con le carceri pensa di risolvere i problemi di fondo, e quindi è un Paese che vuole imbarbarirsi”

---

---

“A causa di questo aumento e dell’imminente uscita della Gran Bretagna, la Germania sarà eccessivamente gravata quando si tratterà del QFP. Per questa ragione dobbiamo parlare di un’equa ripartizione degli oneri sul piano finanziario e di uno sconto per la Germania”.

Lo ha detto Angela Merkel al Bundestag in vista di un vertice chiave dell’UE a Bruxelles, dove sarà esaminato il prossimo bilancio a lungo termine dell’unione.

L’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea lascerà un grande vuoto nel bilancio dell’organizzazione europea, e tutte le nazioni dovranno fare dei grossi sacrifici per far fronte al buco lasciato dagli inglesi.

All’interno dell’Ue si è già aperta una disputa su quanto grande debba essere il budget. Alcune nazioni contribuenti nette dell’unione come Germania, Paesi Bassi e Austria, hanno ribadito la loro intenzione di fissare il budget all’1% del reddito nazionale lordo dell’UE, in contrapposizione a quello che dice la Commissione europea che intende aumentarlo all’1,1%.

Merkel ha affermato che anche una percentuale dell’1% si tradurrebbe in un “chiaro aumento dei contributi” della Germania. Secondo i funzionari di Berlino, infatti, la Germania dovrebbe pagare in media 40 miliardi di euro lordi, 10 miliardi di euro in più rispetto a quanto ha attualmente investito.

Un’altro colpo basso per gli Stati contribuenti netti arriva dal fatto che la commissione vorrebbe eliminare tutti gli sconti di coloro che vantano questa posizione. Questi “meccanismi compensativi” limitano la somma pagata dai paesi più ricchi. La Germania, ad esempio, se si eliminassero gli sconti passerebbe a pagare dall’attuale contributo netto di 13,5 miliardi a oltre 30 miliardi di euro. Il Primo Ministro olandese Mark Rutte sostiene che queste riduzioni sono fondamentali per mantenere il sistema “equo”.

I principali fautori dell’eliminazione dei ‘meccanismi compensativi’ sono la Francia e altre nazioni la cui posizione è di percettore netto come Polonia, Ungheria e Paesi baltici.

---

---